Особенности современных медиатекстов

Современное общественное развитие представляет собой всеобъемлющий общечеловеческий процесс, одним из важнейших компонентов которого выступает язык. Все аспекты человеческой деятельности, все социально осмысленно, выделенные человеческим сознанием, отражаются в языке. Поэтому в современной лингвистике четко обозначились тенденции не только формально-структурного анализа языка, но и в аспекте той семантической и прагматической информации, которую она реализует в коммуникативном процессе. Опорой такого изучения языка возникает одна из его главных функций - быть средством коммуникации.
Исследование коммуникации непосредственно актуализирует проблему взаимоотношения языка и медиатекста. Этот аспект коммуникации, связанный с использованием языка как средства медицинского воздействия являются объектом постоянного внимания лингвистов. Все это подтверждает актуальность заявленной проблемы.
В конце XX в. в языкознании стал формироваться новое и достаточно самостоятельное направление – медиа-лингвистика, которая изучает проблемы функционирования языка в сфере массовой коммуникации. Этот факт не является случайным. На современном этапе медиа-текст действительно представляет собой одну из самых распространенных форм существования национального языка, его изучение дает возможность не только выявить специфические характеристики языка новейшего периода, но и установить тенденции развития коммуникативных средств соответствующего социума, способов формирования и контроля коммуникативного пространства, а также исследовать новые коммуникативные технологии, которые внедряются для решения коммуникативных задач на уровне государства, социума и отдельной личности.
Слово "медиа-лингвистика" образовано по аналогии с рядом похожих терминов, которые используются для названия новых академических дисциплин, которые возникают на границе наук. Социолингвистика, этнолингвистика, медиапсихология - все эти названия указывают на междисциплинарный, комбинированный характер этих отраслей знаний, которые соединили в себе теоретические основы и методологию двух базовых научных направлений: социологии и лингвистики (социолингвистика), этнографии и лингвистики (этнолингвистика), изучения средств массовой информации и психологии (медиа-психология).
В отечественном научном употреблении термин «медиа-лингвистика» появился относительно недавно, в 2000 г. Чуть раньше появился его англоязычный вариант media linguistics, который можно встретить в работах британских исследователей языка средств массовой информации.
С самого термина, который объединил в себе два базовых компонента – «медиа» («масс-медиа») и «лингвистика», понятно, что предметом этой новой дисциплины является изучение функционирования языка в сфере массовой коммуникации. Медиалингвистика занимается исследованием определенной сферы использования языка - языка массмедиа. Впервые этот термин был использован в докторской диссертации Т.Г.Добросклонськои «Теория и методы медиа лингвистики». Отметим, что сущность медиатекста, которая рассматривается как основная категория медиалингвистики, наполняется новыми составляющими и в некоторых моментах существенно отличается от традиционного понимания текста.
Анализ научной литературы показывает, что определение теоретических основ медиалингвистикы; исследования медиатекста, его структуры и типологизации, методов изучения, определение его страноведческой ценности и социальной значимости в процессе репрезентации национально-культурных особенностей как "региональной", так и "глобализированной медийной информации" был осуществлен в трудах отечественных и зарубежных лингвистов, лингвокультурологив, психолингвистов, теоретиков масс-медиа: М. Бахтина, В. Богуславской, Дж. Гербнера, Т. Добросклонськои, У. Эко, Г. Колшанский, В. Костомарова, Г. Почепцова, П. Рикера, Дж. Серл, И. Смотров и др. Однако, как показывает анализ научных работ, представленных выше, целесообразно изучение и обобщение лингвомедийних рис англоязычного печатного медиатекста с целью определить потенции современного английского медиамовы.
Предметом исследования являются современные медиатексты.
Объектом иследдования является взаимодействие языка и медиатекстов.
Цель работы заключается в исследовании особенностей медиатекста как продукта деятельности журналистики, а также роли языкознания в профессиональной деятельности журналиста.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих заданий:
1. исследование исторического аспекта возникновения журналистики;
2. опеределение роли языкознания в профессиональной деятельности журналиста;
3. анализ возникновения и становления понятия «медиатекст»;
4. определение языковых особенностей медиатекстов;
5. соврешение анализа особенностей современных медиатекстов в разных видах СМИ (ТВ, радио, печатные СМИ).
Методология и методы исследования. В основу методологии положены принципы системности и комплексности, сравнительный метод, метод аналогии.
Проведенное теоретико-методологическое и эмпирическое исследование медиатекстов может представлять интерес для теоретиков и практиков средств массовой информации, действующих политиков.
Материалы исследования могут быть использованы для проведения исследований по проблемам формирования языковой компетенции журналистов.



ГЛАВА 1
РОЛЬ ЯЗЫКОЗНАНИЯ В ЖУРНАЛИСТИКЕ

1.1 Исторический аспект развития и взаимодействия журналистики и языкознания
Развитие Российской империи XVII-XVIII вв. как в политической, так и экономической сферах весьма неординарное и специфическое. Россия была отсталым от Европы государством, хотя происходили уже определенные изменения, реформы, в частности, во времена царя Петра 1.
Целью Петровских преобразований было не только создание новой армии и нового флота, нового государственного управления и новой промышленности, но и создание новой культуры - культурная реформа занимает в деятельности Петра не меньшее место, чем реформы прагматического характера.
Петровская реформа составляет резкую грань между двумя эпохами истории русской культуры. С первого взгляда кажется, что при Петре I произошел полный разрыв традиции и культура послепетровской России не имеет ничего общего с допетровской, ничем с ней не связана. Но такие впечатления обычно бывают ошибочны: там, где с первого взгляда существуют такие молниеносные разрывы в истории какого-нибудь народа, ближайшее рассмотрение большею частью обнаруживает призрачность этих разрывов и наличие с первого взгляда незаметных связей между двумя эпохами.
Таким образом, старая великорусская, московская культура при Петре умерла; и культура, которая со времен Петра живет и развивается в России, является органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры. Это можно проследить по всем отраслям культуры. Возьмем, например, литературу. Литературным языком, который применяется в религиозной и в научной литературе как в Московской, так и в Западной Руси, был язык церковнославянский [42,с.10].
Петровская реформа русского типографского шрифта была проведена в 1708-1710 гг. Ее целью было приблизить облик русской книги и других печатных изданий к тому, как выглядели западноевропейские издания того времени, резко отличались от типично средневековых по виду русских изданий, которые набирались церковнославянским шрифтом - полууставом.
В январе 1707 г. по эскизам, предположительно выполненным лично Петром I, чертежник и рисовальщик Куленбах, состоявший при штабе армии, сделал рисунки тридцати двух строчных букв русского алфавита, а также четырех прописных букв (А, Д, Е, Т). Полный комплект шрифтовых знаков в трех размерах по рисункам Куленбаха был заказан в Амстердаме в типографии белорусского мастера Ильи Копиевича; одновременно шрифты по этим рисункам были заказаны в Москве, на печатном дворе [6,с.14].
Как следует из писем Петра, в июне 1707 г. им были получены из Амстердама пробы шрифта среднего размера, а в сентябре - оттиски пробного набора шрифтами крупного и мелкого размера. В Голландии был приобретен печатный станок и другое типографское оборудование, а также наняты квалифицированные мастера-печатники для работы в России и обучения русских специалистов.
В XVII в. русский язык позаимствовал преимущественно такие английские слова, которые относятся к области морского дела (барк, трисель, пирс, катер), торговли (Лунд), названия титулов (лорд-канцлер, лорд-адмирал), религиозных течений (баптизм, баптист), названия некоторых английских предметов и реалий (транспорт).